به گزارش گروه اجتماعی پایگاه خبری تحلیلی «شیرازه»، به نقل از مهر، سعید نبی کارگردان و تهیه‌کننده برنامه‌های انتخاباتی در تحلیل نشست رسانه‌ای رئیس‌جمهور با اشاره به مؤلفه‌های مختلف کارگردانی، چیدمان و ترکیب افراد گفتگوکننده اظهار کرد: برای درگیر کردن مخاطب و ایجاد تغییر در گفتمان، نیاز به ریتم بالاتری بود. درحالی که در این مصاحبه بیشتر کلیشه دیدم.

قاب‌هایی بزنید که هیجان و تعلیق را به گفتگو تزریق کند

وی اضافه کرد: وقتی می‌خواهید تغییر ایجاد کنید، باید تصاویری بگیرید و قاب‌هایی بزنید که هیجان و تعلیق را به گفتگو تزریق کند. تصاویر این برنامه این‌طور نبود، انگار شماره‌گذاری شده و خشک بود و بر اساس ترتیب شماره مثلاً یک تا چهار ارائه می‌شد.

این کارگردان و تهیه‌کننده برنامه‌های انتخاباتی در ابتدای دهه ۹۰ بیان کرد: در لحظاتی که افراد سئوال‌کننده در جدل با هم بودند دوربین روی یک قاب ثابت «لانگ‌شات» یا «نمای دور» می‌ماند. درحالی‌که کارگردان باید به‌صورت زنده و فعال، نماها را انتخاب می‌کرد تا مخاطب بیشتر درگیر شود.

نبی تأکید کرد: در این نوع تصویربرداری گویی همه چیز از پیش کاملاً تعریف‌شده بود و همین امر امکان هرگونه تغییر و خلاقیت را از بین برده بود. گویی کارگردان فقط وظیفه سوئیچ بین چند دوربین از پیش مشخص شده را داشت. هم تصویربردارها و هم کارگردان، حق انتخاب عمل نداشتند.

وی در ادامه با اشاره به چهره سئوال‌کننده‌ها یادآور شد: به نظرم یکی از حاضران در گفتگو بهتر بود از قبل استراحت می‌کرد و سپس مقابل دوربین می‌آمد چون خمیازه می‌کشید و به لحاظ تشریفات، استانداردهای لازم را رعایت نکرده بود.

فعالان سیاسی نماینده نبض جامعه بودند؟

نبی با نقد انتخاب افراد حاضر در گفتگو به جای مجریان که معمولاً در گفتگو با رؤسای جمهور حضور دارند، یادآور شد: آیا این سه نفر واقعاً نماینده نبض جامعه امروز هستند؟ وقتی دولتی یا رسانه‌ای می‌خواهد چنین گفتگویی را سازماندهی کند، باید نمایندگان واقعی نسل امروز را انتخاب کند.

وی گفت: به نظر من این افراد نماینده سه گروه خاص با حوزه‌های تخصصی کاملاً مشخص هستند. در نتیجه، سئوالات آن‌ها نیز محدود و قابل پیش‌بینی بود.

 تهیه‌کننده برنامه‌های انتخاباتی در بخش دیگر صحبت‌هایش به نماهای نزدیکی «کلوز آپ» که از رئیس‌جمهور نمایش داده شد، اشاره و عنوان کرد: تصویری که از رئیس‌جمهور نشان داده شد، تصویر قدرت نبود. دوربین چند باری نمایش داد که او با دستانش در حال خارش سر یا صورتش است.

نبی افزود: این وضعیت نشان می‌دهد که رئیس‌جمهور استرس داشت. درنهایت کلوزآپ‌های گرفته‌شده، نماهای قدرتمندی نبود. کارگردان موظف است قاب‌هایی را انتخاب کند که همه این المان‌ها را در نظر بگیرد و در عین حال، تصویری قدرتمند از رئیس‌جمهور ارائه دهد.

قرار نیست چرخ را از اول اختراع کنیم

این تهیه‌کننده مناظره‌های انتخابات ریاست‌جمهوری در سال ۹۲ درباره مدل گفتگو اظهار کرد: چه شما بخواهید مانند سی‌ان‌ان عمل کنید، چه مانند بی‌بی‌سی باید بدانید که قرار نیست چرخ را از اول اختراع کنیم.

نبی گفت: جهان پیرامون ما این استانداردها را دارد. وقتی می‌خواهید سراغ آن نوع مدل بروید، باید آن را به درستی اجرا کنید. آن‌ها برای یک گفتگو تیم‌های تخصصی و اتاق فکرهای مختلفی در حوزه برندینگ، ایده‌پردازی، فرم، گرافیک و حتی طراحی سئوالات دارند.

وی ادامه داد: ساعت‌ها و به صورت گروهی بحث و آنالیز می‌کنند و یک گفتگو بارها روی کاغذ شبیه‌سازی و کامل می‌شود تا به بهترین فرم ممکن برسد.

این تهیه‌کننده اضافه کرد: برای طراحی یک دکور یا فرم مناسب، تنها قرار دادن چند پرچم و المان کافی نیست. باید تیم‌های طراحی و گرافیست متخصص جلسات متعددی برگزار کنند و از کارگردان‌های مختلف با سلایق گوناگون که به نبض جامعه نزدیک‌تر هستند، دعوت شود.

نبی در پایان بیان کرد: برخی فکر می‌کنند چون مجریان از رئیس‌جمهور سئوال نکردند گفتگو از کلیشه درآمده است؛ اما فقط ترکیب آدم‌ها عوض شد و در بطن قضیه یعنی شکل و فرم و محتوا تغییری ندیدیم. ما حتی بازتاب گسترده‌ای در فضای مجازی و ترندها از این گفتگوی مهم تا این‌جا ندیدیم و این یعنی یک جای کار می‌لنگد.

انتهای خبر/