به گزارش خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «شیرازه»، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی گفت: یکی از مهم‌ترین دستاوردهای جنگ رمضان، اثبات قدرت جمهوری اسلامی ایران در «معتبرسازی تهدید» بود؛ به این معنا که ایران نشان داد تهدیدهای اعلامی خود را در حوزه‌های دفاعی و امنیتی، با اراده و توان عملیاتی دنبال می‌کند.

ابراهیم عزیزی در صد و سی و ششمین نشست از سلسله مباحث «جهاد تبیین» در حرم مطهر شاهچراغ(ع)، با تشریح نتایج مورد ادعای خود از جنگ ۴۰ روزه، اظهار کرد: دشمن در محاسبات اولیه خود تصور می‌کرد می‌تواند با یک عملیات سریع، محدود و کم‌هزینه، اهداف گسترده‌ای را در حوزه‌های موشکی، هسته‌ای، منطقه‌ای و سیاسی دنبال کند، اما روند تحولات، این محاسبات را با چالش جدی مواجه کرد.

وی با بیان اینکه جنگ رمضان در ادامه ناکامی‌های دشمن در میدان‌های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی شکل گرفت، افزود: آمریکا و هم‌پیمانانش در این میدان نیز تلاش کردند از همه ظرفیت‌ها استفاده کنند، اما تجربه این جنگ نشان داد که جمهوری اسلامی ایران از قدرت پاسخ‌گویی و ظرفیت‌های متنوعی برخوردار است.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی «قدرت معتبرسازی تهدید» را نخستین دستاورد این نبرد عنوان کرد و گفت: در ادبیات امنیتی، زمانی یک تهدید بازدارنده تلقی می‌شود که طرف مقابل باور داشته باشد تهدیدکننده از توان، اراده و آمادگی لازم برای اجرای آن برخوردار است. آنچه در این نبرد رخ داد، به باور وی، تقویت این ادراک بود که ایران در اعلام مواضع و تهدیدهای خود جدی است.

عزیزی افزود: این مسئله برای آمریکا و برخی کشورهای غربی هزینه‌زا بوده است؛ چراکه آنان دریافتند نمی‌توانند با تکیه بر برآوردهای پیشین یا تصور ناتوانی ایران، برنامه‌ریزی کنند. وی گفت: توانایی ایران در اجرای تصمیمات اعلام‌شده، معادلات طرف مقابل را تغییر داده است.

نماینده مردم شیراز و زرقان در مجلس شورای اسلامی، ایجاد توازن میان ظرفیت‌های دفاعی، آفندی، جغرافیایی و ژئوپلیتیکی را دومین دستاورد مهم این نبرد برشمرد و اظهار کرد: دشمن انتظار داشت ایران تنها بتواند در مدت کوتاهی مقاومت کند، اما در عمل با مجموعه‌ای از ظرفیت‌های هماهنگ در میدان‌های مختلف روبه‌رو شد.

وی با اشاره به نقش جغرافیا در معادلات دفاعی و منطقه‌ای، بیان کرد: پیوند میان توان دفاعی، موقعیت ژئوپلیتیکی و شرایط میدانی، می‌تواند در تغییر موازنه‌ها اثرگذار باشد. به گفته عزیزی، تمرکز ایران بر ظرفیت‌های سرزمینی و منطقه‌ای، یکی از عواملی بود که محاسبات طرف مقابل را پیچیده‌تر کرد.

عزیزی با اشاره به اهمیت تنگه هرمز در تحولات منطقه، گفت: تحولات این آبراه راهبردی صرفاً یک مسئله محلی یا اقتصادی نیست، بلکه بخشی از معادلات مهم امنیتی و ژئوپلیتیکی منطقه را تشکیل می‌دهد. وی افزود: تغییر در وضعیت این مسیر می‌تواند بر محاسبات بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای اثر مستقیم بگذارد.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، بازتعریف مفهوم امنیت در منطقه را سومین دستاورد مهم جنگ رمضان دانست و تصریح کرد: سال‌ها برخی دولت‌های منطقه تصور می‌کردند می‌توانند امنیت خود را با تکیه بر آمریکا و حضور نظامی آن تأمین کنند، اما رخدادهای اخیر، این تصور را با پرسش‌های جدی مواجه ساخته است.

وی اظهار کرد: به باور جمهوری اسلامی، امنیت یک کالای خریدنی نیست که کشورها بتوانند با پرداخت هزینه یا واگذاری امکانات، آن را از قدرت‌های خارجی دریافت کنند. امنیت پایدار، زمانی شکل می‌گیرد که بر ظرفیت‌های درونی، همکاری‌های منطقه‌ای، احترام متقابل و درک مشترک از منافع ملت‌های منطقه تکیه داشته باشد.

عزیزی گفت: یکی از نتایج تحولات اخیر، افزایش تردید کشورهای منطقه درباره کارآمدی اتکای یک‌جانبه به آمریکا برای تأمین امنیت بوده است. وی افزود: وقتی یک قدرت خارجی نتواند امنیت نیروها، پایگاه‌ها و منافع خود را تضمین کند، طبیعتاً ادعای تأمین امنیت دیگران نیز با تردید روبه‌رو می‌شود.

وی با اشاره به تغییر رویکرد برخی کشورهای منطقه، گفت: امروز شاهد ارسال پیام‌ها، درخواست‌ها و تلاش‌هایی برای مدیریت تنش‌ها هستیم و این وضعیت نشان می‌دهد مفهوم امنیت در منطقه در حال بازتعریف است. به گفته او، کشورها به تدریج درمی‌یابند که اتکا به قدرت‌های بیرونی نمی‌تواند جایگزین گفت‌وگو و سازوکارهای بومی امنیت منطقه‌ای شود.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در ادامه اظهار کرد: آمریکا در میدان جدید با دشواری‌های بیشتری برای ورود مجدد به درگیری روبه‌رو است؛ زیرا هزینه‌های سیاسی، نظامی، اقتصادی و منطقه‌ای چنین اقدامی افزایش یافته است.

عزیزی افزود: یکی از دلایل این وضعیت، کاهش ظرفیت‌های قدرت‌ساز آمریکا در منطقه است. وی گفت: در گذشته، برخی کشورهای منطقه با در اختیار گذاشتن امکانات، پایگاه‌ها، زیرساخت‌ها و پشتیبانی‌های مختلف، بخشی از توان آمریکا را تقویت می‌کردند؛ اما تحولات جدید سبب شده است تردیدها و محدودیت‌های بیشتری در این زمینه ایجاد شود.

وی با اشاره به آنچه «تقلیل اهداف آمریکا» خواند، بیان کرد: طرف مقابل در آغاز با اهداف گسترده‌تری وارد میدان شد، اما در ادامه ناچار شد بر اهداف محدودتر و فوری‌تری متمرکز شود. این تغییر، نشانه‌ای از دشواری تحقق برنامه‌های اولیه و تغییر محاسبات در میدان است.

عزیزی همچنین فرسایشی شدن نبرد را از عوامل مؤثر بر بازنگری دشمن در محاسبات خود دانست و گفت: در یک درگیری طولانی، ظرفیت‌های داخلی، روحیه عمومی، توان فناورانه، پشتیبانی سرزمینی و قدرت سازگاری با شرایط جدید، نقش تعیین‌کننده پیدا می‌کند.

وی اظهار کرد: جمهوری اسلامی ایران با تکیه بر ظرفیت‌های داخلی و فناوری‌های بومی، توانسته است در برابر فشارها مقاومت کند و همین مسئله، برنامه‌ریزی برای اعمال فشار بیشتر را برای دشمن پیچیده‌تر ساخته است.

رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پایان بر ضرورت حفظ هوشیاری، انسجام و آمادگی ملی تأکید کرد و گفت: دشمن همچنان از ابزار تحریک، تهدید، عملیات روانی و فشارهای چندوجهی استفاده می‌کند؛ بنابراین جامعه باید ضمن پرهیز از ساده‌سازی مسائل، ابعاد مختلف جنگ ترکیبی را بشناسد.

عزیزی خاطرنشان کرد: جهاد تبیین، روایت درست از واقعیت‌ها، تقویت امید و حفظ وحدت اجتماعی، از مهم‌ترین نیازهای کشور در شرایط کنونی است و می‌تواند مانع اثرگذاری پروژه‌های رسانه‌ای و ادراکی دشمن شود.

انتهای خبر/۲۲۴۲۲۴